Blade Runner 2049 to kontynuacja, która była bardzo długa. Film nie jest remakiem " Blade Runnera" z 1982 r., Ani ponownym uruchomieniem, ale kontynuacją 35-letniego filmu opartego na uczciwości i dobroci; film, który wielu miłośników uważa za jeden z najwspanialszych przykładów gatunku science fiction, jaki kiedykolwiek powstał. Czy w związku z tym, czy oznacza to, że musisz zobaczyć pierwszego Blade Runnera przed 2049 rokiem, czy też nowy film sam się ustabilizuje, skoro minęło tyle czasu od premiery oryginalnego filmu?

Z pewnością nie zaszkodzi oglądać oryginalny film przed obejrzeniem nowego filmu. Chociaż Blade Runner 2049 ma przeważającą liczbę nowych obsad (w tym Ryana Goslinga, Jareda Leto, Robina Wrighta, Dave'a Bautistę, Any de Armas, Sylvia Hoeks i Mackenzie Davis), to także Harrison Ford, który powtarza swoją rolę jako Rick Deckard oryginalny film. W tym filmie Deckard był łowcą ostrzy, specjalnym oficerem policji, którego zadaniem było wyśledzenie nielegalnych replikantów (androidy). W 2049 roku, 30 lat po wydarzeniach z pierwszego filmu, Gosling gra nowego łowcę o nazwie Oficer K, który musi wyśledzić Deckarda - którego brakowało od zakończenia pierwszego filmu - w celu rozwikłania nowej tajemnicy związanej z nowa generacja replikantów.

Warner Bros. Pictures

Oczekuje się, że nowy film będzie stanowił ostateczną odpowiedź na największe pytanie, jakie fani mieli od samego oryginału, odkąd jego premiera miała miejsce 35 lat temu: czy sam Deckard jest repliką? Zadowolenie z otrzymania tej odpowiedzi powinno wystarczyć, aby obejrzeć pierwszy film przed obejrzeniem 2049, ale jeśli to nie jest wystarczająca motywacja dla ciebie, prawdopodobnie będziesz w porządku, jeśli obejrzysz nowy film bez oglądania oryginału. ... przynajmniej według reżysera Denisa Villeneuve'a.

"Chodziło o to, aby upewnić się, że ktoś, kto nic nie wie o wszechświecie [ Blade Runnera ], nadal może cieszyć się filmem, mając wystarczająco dużo wskazówek i tło w filmie" - powiedział Villeneuve Umberto Gonzalezowi The Wrap. W oddzielnym wywiadzie z Richardem Trenholmem z CNET, reżyser z 2049 roku przyznał, że generalnie nie dba o sequele, co prawdopodobnie dało mu więcej motywacji, aby upewnić się, że jego film może stanąć na własną rękę. "Posłuchaj, oprócz Ojca chrzestnego [Część druga] ... Nie, to nie jest prawda, jest jeszcze jedna, która moim zdaniem jest dość potężna: Imperium kontratakuje, poza tym nie jestem wielkim fanem sequeli" powiedział.

Po drugiej stronie monety znajduje się Ridley Scott, który wyreżyserował pierwszego Blade Runnera i służy jako producent wykonawczy w 2049 roku . Według niego, pierwszy film całkowicie ustanawia nowy film. "Jest bardzo przejrzysta, aktualna i bezpośrednia historia, która otwiera się na bardziej złożony wszechświat, z wszystkimi jego efektami i postaciami" - powiedział Scott Den z Geek! "Ponieważ pierwszy film jest bardzo wyraźnym wskazaniem tego, co będzie drugie, i nie zamierzam ci powiedzieć, co to jest, bo oddam wszystko, a nie tylko to, ale będzie Brzmi zbyt prosto - ale to nie jest proste, robi się dość skomplikowane. " Większość recenzji sugeruje, że fabuła z 2049 roku jest spoiler, który wiąże się z połączeniem filmu z oryginalnym Blade Runner .

Reżyser Denis Villeneuve postanowił uczynić z Blade Runnera 2049 film, który może stać samodzielnie, a widzowie niekoniecznie potrzebują wiedzy o pierwszym Łowcy androidów, aby się nim cieszyć. Jednak widzowie, którzy widzieli Blade Runner, będą cieszyć się poziomem 2049 na zupełnie innym poziomie, ponieważ będą mieli znacznie głębsze zrozumienie świata filmu, znaczenie Deckard i implikacje filozoficznych pytań, które powstają w związku ze sztuczną inteligencją. Więc, póki nie musisz technicznie oglądać Blade Runnera, aby "dostać" Blade Runnera 2049, naprawdę powinieneś, jeśli chcesz w pełni docenić i zrozumieć nowy film.